コストパフォーマンスで選ぶ！自社清掃 vs 業者清掃、どちらが賢い選択？

オフィスやビルの清掃は単なる美観の問題ではなく、企業活動の生産性や印象に大きく影響するビジネス要素です。清掃方法を自社で行うか外部業者に依頼するかの選択は、コストやクオリティなど多角的な観点から慎重に判断する必要があります。

本記事では、自社清掃と業者清掃それぞれのメリット・デメリットを徹底比較し、日常清掃と定期清掃の使い分け方、外注時の費用相場、業者選びのポイントまで網羅的に解説します。自社の特性や予算に合った最適な清掃戦略を見つけるための判断材料をお届けします。

働く環境と生産性の関係

オフィス環境が雑然としていると、従業員のモチベーションが低下し、業務効率に悪影響を及ぼします。清潔で整理された空間では集中力が高まり、業務パフォーマンス向上にも繋がります。

また、埃やアレルゲンが蓄積された環境では体調不良を訴える社員が増加し、結果的に欠勤率が上昇する可能性があります。定期的な清掃は従業員の健康維持にも直結する重要な投資と言えるでしょう。

企業イメージに与える印象

来客時のオフィス環境は、企業の第一印象を大きく左右します。特に受付エリアやミーティングスペースなど人目に触れる場所の清潔さは、企業の信頼性や誠実さを、無言で伝える重要な要素です。

取引先やクライアントが訪問した際、清潔で明るいオフィス環境は好印象を与え、ビジネスチャンスの創出にも繋がります。反対に、汚れや乱雑さが目立つ環境では、仕事の質や企業姿勢に対する不信感を抱かせます。

「おそうじ革命」では、オフィスの特性に合わせたカスタマイズ清掃プランを策定し、企業価値向上をサポートしています。まずはお気軽にお問い合わせください。

自社清掃のメリット

自社で清掃を行う最大のメリットは、コスト面での優位性です。掃除用具などの初期投資は必要ですが、継続的な外部業者への支払いが不要となり、長期的に見れば大幅なコスト削減が可能です。

また、社員自身が清掃に関わることで、オフィス美化への意識が自然と高まります。自ら掃除をすることで、日常的な整理整頓への意識が向上し、清潔な環境維持につながるという好循環が生まれます。

さらに見逃せないメリットとして、清掃活動を通じた従業員間のコミュニケーション活性化です。部署の垣根を越えた協力作業は、チームビルディングの一環として機能し、社内の結束力強化にも貢献します。

自社清掃のデメリット

自社清掃の最大の弱点は、専門的な清掃への対応の難しさです。高所窓拭きやエアコン内部のクリーニング、床面のワックスがけなど、特殊な技術や機材が必要な作業は素人では安全面・品質面ともに限界があります。

清掃のクオリティに課題があり、プロの業者と比較すると、仕上がりや作業効率に差が生じやすく見落としやムラが発生するリスクが高まります。

さらに重要なのは、清掃にかかる時間的コストです。本来の業務時間を清掃に充てることになるため、従業員の業務効率や生産性に影響を与える可能性があります。特に繁忙期には清掃作業が後回しになりがちで、環境維持が難しくなることも考えられます。

業者清掃のメリット

専門業者に依頼する最大のメリットは、清掃のクオリティの高さです。専門知識と経験を持ったプロが効率的かつ丁寧に作業を行うため、一般社員では実現が難しい高品質な仕上がりが期待できます。

また、自社では対応が難しい特殊な清掃作業も安全に実施できる点も大きな利点です。高所作業や特殊機器を使った洗浄など、専門性の高い清掃を一括で依頼できるため、オフィス全体の美観を均一に保つことが可能です。

さらに、清掃を外部委託することで従業員は本来の業務に集中できるようになります。清掃にかかっていた時間とエネルギーをメイン業務に振り向けられるため、会社全体の生産性向上につながる可能性もあります。

業者清掃のデメリット

業者清掃の最大のデメリットは、コストがかかる点です。清掃内容や頻度、オフィス規模によって費用は変動しますが、定期的な支出が発生します。特に高頻度の清掃を依頼する場合、予算との兼ね合いを慎重に検討する必要があります。

また、業者ごとに強みや弱みが異なるため、依頼前に打ち合わせやヒアリングを十分に行うことが重要です。例えば、フロア清掃に優れた業者でも、水回りの清掃に弱い場合もあれば、その逆もあります。事前にヒアリングを念入りに行い、業者の得意分野を把握することが大切です。

日常清掃の内容と頻度

日常清掃とは、毎日もしくは高頻度で行う基本的な清掃作業を指します。具体的には、床の掃除機がけやモップがけ、デスク周りの整理、ゴミの回収、トイレの清掃などが含まれます。これらはオフィス環境の基本的な清潔さを維持するための必須作業です。

頻度としては、オフィスの使用状況や人員規模によって異なりますが、一般的には毎日〜週2〜3回程度が目安となります。特に人の出入りが多いエントランスやトイレなどの共用スペースは、毎日の清掃が望ましいでしょう。

日常清掃は比較的簡単な作業が中心のため、自社対応が向いていますが、水回りなど負担が大きい場所については、外注を検討する選択肢もあります。

定期清掃の内容と頻度

定期清掃は、月に1回、四半期に1回、あるいは年に1回など、一定の間隔で実施する専門性の高い清掃作業を指します。エアコン内部の洗浄、床のワックスがけ、カーペットの洗浄、高所窓ガラスの清掃などが典型的な例です。

これらの作業は特殊な技術や道具、場合によっては資格が必要となるケースもあり、安全面や品質を考慮すると業者への外注が適していることが多いでしょう。特に高所作業や化学薬品を使用する作業は、素人が行うと事故のリスクもあります。

定期清掃の頻度は、建物の使用状況や清掃箇所によって適切な間隔が異なります。例えば、エアコン清掃は年1〜2回、床のワックスがけは人通りの多さに応じて月1回〜半年に1回程度、カーペット洗浄は3〜6ヶ月に1回が一般的な目安です。

日常清掃の料金目安

日常清掃を業者に外注する場合、定期契約を結び、週何回実施するかによって月額料金が決まることが一般的です。以下は、約100平方メートル程度のオフィスを想定した場合の一般的な相場です。

ただし、オフィスの広さや床材の種類、什器の配置密度などによって実際の料金は変動します。

なお、これらの料金には通常、床の掃除機がけ・モップがけ、ゴミ回収、共用部分の拭き掃除などの基本作業が含まれますが、窓拭きやトイレ清掃などが別料金となるケースもあります。契約前に作業範囲を明確にしておくことが重要です。

定期清掃の料金目安

定期清掃は、作業内容ごとに1回あたりの料金が設定されることが多く、以下のような相場が一般的です。

費用対効果を高めるポイント

清掃費用の支出を最適化には、複数の業者から見積もりを取り、価格だけでなく作業内容や品質保証も考慮して比較検討することが重要です。

また、定期清掃をまとめて契約することで割引が適用されるケースも多いため、年間計画を立てて一括発注するとコスト削減につながります。例えば、床のワックスがけとカーペット洗浄を同日に行うことで、出張費や準備時間の削減により総額が下がることがあります。

さらに、契約内容を細かく見直し、本当に必要な清掃頻度や範囲を見極めることも重要です。例えば、使用頻度の低いエリアの日常清掃頻度を下げる、会議室など使用頻度が変動する場所は柔軟な清掃スケジュールにするなど、実態に合わせた最適化を図りましょう。

業者の技術力と信頼性の見極め方

清掃業者の技術力を判断する際、有資格者の在籍状況は重要な指標です。国家資格である「ビルクリーニング技能士」や「建築物環境衛生管理技術者」などの資格を持つスタッフが在籍しているかを確認しましょう。資格保有者の割合が高い業者は、技術レベルが担保されている可能性が高くなります。

また、業者の事業実績や清掃実施例も重要なチェックポイントです。特に自社と同規模・同業種のオフィスでの実績があれば、業界特有の課題や注意点を理解している可能性が高まります。可能であれば、実際の清掃現場の見学や、既存顧客からの評判も調査することをおすすめします。

さらに、業者の保険加入状況も必ず確認すべき点です。施設や設備を誤って破損した場合の賠償責任保険や、作業中の事故に対応する傷害保険などに加入しているかどうかを確認しましょう。万が一のトラブル時に、対応力が大きく異なります。。

見積もり内容の精査ポイント

清掃業者の見積もりを比較する際は、単純な金額の高低だけでなく、内訳の詳細も重視しましょう。「清掃一式」といった曖昧な記載しかない見積もりは、後から追加料金が発生するリスクがあるため注意が必要です。作業範囲、使用する洗剤や機材、作業人数、時間などが具体的に明記されている見積書が望ましいです。

また、見積もり前の現地調査が重要です。オフィスの実際の状況、床材の種類、汚れの程度などを確認せずに出された見積もりは信頼性に欠けます。丁寧な現地調査を行い、状況に合わせた清掃プランと料金を提案してくれる業者を選びましょう。

さらに、見積もり時に示される契約条件や解約条件も必ず確認しましょう。最低契約期間の縛りや、解約時の違約金の有無など、長期的な関係を考慮した条件設定になっているかチェックしましょう。

サービス内容を比較する際のポイント

清掃業者を選ぶ際は、基本サービスに含まれる作業範囲を明確にすることが重要です。例えば、ゴミ回収が含まれるか、消耗品（トイレットペーパーや石鹸など）の補充は行うのか、といった点は業者によって対応が異なります。自社のニーズに合ったサービス内容を提供している業者を選定しましょう。

清掃品質の管理方法も比較ポイントです。定期的な品質チェックや改善報告、クレーム対応の仕組みなどが整備されている業者は、継続的な品質維持が期待できます。特に、清掃マニュアルの有無や、清掃スタッフへの教育体制が整っているかも確認すると良いでしょう。

さらに、緊急対応の可否も重要な判断材料です。例えば、急な来客前の特別清掃や、水漏れなどのトラブル時の緊急対応が可能かどうかは、実際の運用場面で大きな差となります。契約前に、こうした臨機応変な対応の可能性も確認しておきましょう。

企業規模別の清掃戦略

小規模企業（〜20名程度）の場合、基本的な日常清掃は社内で対応し、専門的な定期清掃のみを外注するのが一般的です。特に従業員数が少ない場合は、当番制で効率的に清掃を回すシステムを構築すると良いでしょう。床掃除やデスク周りの整理などの基本作業は内製化し、年に数回のエアコン清掃や窓拭きなどは専門業者に任せる方式が費用対効果に優れています。

中規模企業（20〜100名程度）では、来客エリアや共用スペースなど印象に関わる部分は業者清掃、オフィス内の個人エリアは自社清掃という棲み分けも効果的です。特に水回りやトイレなどの衛生管理が重要な場所は、業者による定期的な清掃が推奨されます。

大規模企業（100名以上）の場合、基本的には全面的な業者委託が効率的ですが、部門ごとや階ごとに清掃担当者を設けるなど、ハイブリッド型の管理体制も検討する価値があります。特に複数フロアや複数建物にまたがる場合、統一的な清掃品質を保つために専門業者の活用が有効です。

業種別の清掃ニーズとその対策

接客業や小売業など対面サービスを行う業種では、来客エリアの清潔さが売上に直結します。特に入口やショーウィンドウ、レジ周りなどの顧客接点となる場所は毎日の徹底清掃が必須で、業者による専門的な清掃が効果的です。特に床や什器の光沢維持、ガラス面の輝きなどは専門技術が要求されます。

一方、IT企業やバックオフィス系企業では、日常的な整理整頓と定期的な設備清掃のバランスが重要です。特にOA機器が多い環境では、静電気によるホコリの付着などが課題となるため、専門的な清掃方法を導入する必要があります。また、24時間稼働のオフィスでは清掃時間の調整も重要な検討ポイントです。

医療機関や食品関連企業など、衛生管理が特に重要な業種では、プロによる定期的な消毒や特殊清掃が不可欠です。業界特有の衛生基準に精通した業者を選定し、確実な衛生環境維持を図りましょう。特に感染症対策が求められる現在、専門的な洗浄・消毒の知識を持つ業者の活用価値は高まっています。

季節・イベント別の清掃計画

年間を通じて効果的な清掃計画を立てるには、季節変動を考慮することが重要です。例えば、春の花粉シーズンは窓や換気口、エアコンフィルターの清掃頻度を上げる、梅雨時は湿気対策として除湿・防カビ清掃を強化するなど、季節特有の環境変化に応じた対応が効果的です。

また、大型連休前後や年末年始などの長期休暇時は、普段手が届きにくい箇所の大掃除に最適なタイミングです。オフィス全体がまとまって空く時期を利用して、床のワックスがけやカーペットクリーニングなどの時間がかかる作業を計画的に行いましょう。

企業イベントや展示会、重要な来客前などの特別な機会には、通常以上の清掃強化が必要です。このような一時的な清掃ニーズには、臨時清掃サービスを提供している業者を活用すると、効率的かつ確実に対応できます。あらかじめ年間行事予定と照らし合わせ、計画的な清掃スケジュールを立てておくことをおすすめします。

自社清掃と業者清掃のコスト比較方法

コスト比較を行う際は、単純な金額だけでなく、人件費や時間的コスト、品質面も含めた総合的な評価が必要です。自社清掃の場合、掃除用具や清掃剤などの物品コストに加え、従業員の清掃時間を人件費換算することが重要なポイントです。

例えば、月給30万円の従業員が週に1時間清掃に費やす場合、年間では約18万円の人件費が清掃に使われる計算になります（30万円÷20日÷8時間×1時間×52週）。これに清掃用品のコストを加えた総額と、同等のサービスを業者に依頼した場合の費用を比較することで、より正確なコスト評価が可能です。

また、自社清掃と業者清掃のハイブリッド方式の場合、どの部分を内製化し、どの部分を外注すべきかの判断にもコストパフォーマンス分析が有効です。特に自社でのリスクが高い作業（高所作業など）や専門性が高く効率が大きく異なる作業（床ワックスなど）は、業者委託の費用対効果が高い傾向にあります。

人的リソースの有効活用の視点

清掃方法を選択する際、従業員の本来業務への影響も重要な検討材料です。例えば営業職や専門職など、時給換算の単価が高い従業員が清掃に時間を割くことは、機会損失の観点から非効率である可能性が高いです。

一方で、繁閑の差が大きい業種では、業務の少ない時間帯に自社清掃を組み込むことで、人的リソースを無駄なく活用できるメリットもあります。このように、業種や職種、繁忙期・閑散期のサイクルなどを考慮した柔軟な清掃体制の構築が理想的です。

また、清掃業務の社内分担方法も重要です。全社で均等に負担する方式、特定のチームが担当する方式、あるいは専属の清掃担当者を雇用する方式など、組織規模や業務特性に合わせた最適な体制を検討しましょう。特に専門性が高い業務を行う企業では、清掃による業務中断が生産性に大きく影響する可能性があります。

長期的視点でのメンテナンス戦略

オフィス環境の維持管理は、短期的なコスト削減よりも、長期的な資産価値の維持を重視することが大切です。例えば、定期的な専門清掃を怠ることで床材や壁材の劣化が早まり、結果的に大きなリフォームコストが発生するケースも少なくありません。

特に、カーペットや木製フロア、特殊コーティングされた壁面などは、適切なメンテナンス方法を守ることで寿命が大きく変わります。こうした専門知識を持つ業者による定期的なケアは、長期的に見れば費用対効果の高い投資と言えるでしょう。

また、清掃品質の維持・向上による間接的なメリットも見逃せません。清潔で整った環境は従業員の健康維持や業務効率向上、来客に対する好印象の形成など、数値化しにくいが重要な経営資産となります。短期的なコスト削減と長期的な価値創出のバランスを考慮した清掃戦略が理想的です。

オフィスの清掃方法の選択は、コストだけでなく品質、時間、人的リソース、長期的なメンテナンス戦略など多角的な視点から検討すべき重要な経営判断です。自社清掃はコスト削減と社内意識向上というメリットがある一方、業者清掃は高品質と効率性の面で優れています。

多くの企業では、日常的な基本清掃は自社で行い、専門性の高い定期清掃は業者に依頼するハイブリッド方式が最もコストパフォーマンスに優れている傾向があります。自社の規模や業種、予算に合わせた最適な清掃戦略を見つけるために、今一度清掃計画を見直してみてはいかがでしょうか。

• 清掃方法の選択は単なるコスト問題ではなく経営戦略の一部として捉えるべき
   
• 自社清掃は初期コストは低いが専門的な清掃には対応できない限界がある
   
• 業者清掃は高品質だがコストがかかるため必要な箇所を選択的に依頼するのが効果的
   
• 日常清掃は社内で対応し定期清掃は業者に依頼するハイブリッド方式が費用対効果に優れている
   
• 水回りやトイレなどの衛生管理が重要な場所は業者清掃のメリットが大きい
   
• 企業規模や業種によって最適な清掃戦略は大きく異なる
   
• 清掃にかかる時間的コストも含めた総合的な費用対効果の検討が重要
   
• 季節変動や特別イベントを考慮した年間清掃計画の策定が効率化のカギ
   
• 長期的な資産価値維持の観点からも専門的なメンテナンスの意義は大きい
   
• 清潔なオフィス環境は、従業員の健康や生産性、企業イメージなど、多面的な価値を生み出す
   
• 複数の清掃業者から見積もりを取得し詳細に比較検討することが適正価格発見につながる
   
• 業者選定では資格保有者の在籍状況や実績、見積もりの詳細などを総合的に評価する